GB50346-2011生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范2011

發(fā)布日期：2022-12-29 09:47　瀏覽次數：

GB50346-2011生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范2011GB50346-2011生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范2011

目前國內生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范正在使用的版本為GB50346-2011，GB50346-2011免費下載，中華人民共和國建設部公告第252號建設部關(guān)于發(fā)布國家標準《生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范》的公告。

　　中華人民共和國國家標準《生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范》GB50346-2011（下稱(chēng)“規范”）已頒布，自2012年5月1日起實(shí)施。本文作者作為主編單位代表參與了編制全過(guò)程，現根據編制宗旨將本標準編制背景及強制性條文進(jìn)行解析，供讀者理解和把握標準參考。

　　1 標準編制背景

　　《生物安全實(shí)驗室建筑技術(shù)規范》GB50346-2004（下稱(chēng)“原規范”）發(fā)布以來(lái)，對于我國生物安全實(shí)驗室的建設起到重大推動(dòng)作用。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，我國在生物安全實(shí)驗室建設方面已取得很多科技成果。因此，如何參照國外先進(jìn)標準，結合國內外先進(jìn)經(jīng)驗和理論成果，使我國的生物安全實(shí)驗室建設符合我國的實(shí)際情況，真正做到安全、規范、經(jīng)濟、實(shí)用，是制訂和修訂規范的根本目的。

　　設計和建設生物安全實(shí)驗室，既要考慮到初期投資，也要考慮運行費用。針對具體項目，應進(jìn)行詳細的技術(shù)經(jīng)濟分析。生物安全實(shí)驗室的保護對象，包括實(shí)驗人員、周?chē)h(huán)境和操作對象3個(gè)方面。目前國內已建成的生物安全實(shí)驗室中，出現施工方現場(chǎng)制作的不合格產(chǎn)品、采用無(wú)質(zhì)量合格證的風(fēng)機、高效過(guò)濾器及采用非正規廠(chǎng)家生產(chǎn)的產(chǎn)品等，生物安全難以保證。因此，對生物安全實(shí)驗室中采用的設備、材料必須嚴格把關(guān)，不得遷就，必須采用絕對可靠的設備、材料和施工工藝。規范的規定是生物安全實(shí)驗室設計、施工和檢測的最低標準。實(shí)際工程各項指標可高于該規范要求，但不得低于該規范要求。

　　生物安全實(shí)驗室工程建筑條件復雜，綜合性強，涉及面廣。由于國家有關(guān)部門(mén)對工程施工和驗收制訂了很多國家和行業(yè)標準，規范不可能包括所有的規定。因此在進(jìn)行生物安全實(shí)驗室建設時(shí)，要將規范和其他有關(guān)現行國家和行業(yè)標準配合使用。

　　2 強制性條文解析

　　（1）原規范條文第4.3.5條要求：“生物安全實(shí)驗室應有防止昆蟲(chóng)、鼠等生物進(jìn)入和外逃的措施”，現規范條文第4.2.4條修訂為：“生物安全實(shí)驗室應有防止節肢動(dòng)物和嚙齒動(dòng)物進(jìn)入和外逃的措施”。本條規定要求對昆蟲(chóng)、鼠等動(dòng)物身上極易沾染和攜帶的致病因子應采取防護措施，如窗戶(hù)應設置紗窗，新風(fēng)口、排風(fēng)口處應設置保護網(wǎng)，門(mén)口處也應采取相應措施。

　　（2）原規范條文第4.3.8條要求：“三級和四級生物安全實(shí)驗室的半污染區和污染區內的頂棚上不得設置人孔、管道檢修口”。現規范條文第4.2.7條修訂為：“三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區內的頂棚上不得設置檢修口”。本條文指出人孔、管道檢修口等不易密封，所以不應設在三級和四級生物安全實(shí)驗室的防護區。

　　（3）現規范條文新增條文第5.1.9條要求：“三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區應能對排風(fēng)高效空氣過(guò)濾器進(jìn)行原位消毒和檢漏，四級生物安全實(shí)驗室防護區應能對送風(fēng)高效空氣過(guò)濾器進(jìn)行原位消毒和檢漏”。本條文要求，高效過(guò)濾器進(jìn)行原位消毒可以通過(guò)高效過(guò)濾單元產(chǎn)品本身實(shí)現，也可以通過(guò)對送排風(fēng)系統增加消毒回路設計來(lái)實(shí)現。原位檢漏指排風(fēng)高效過(guò)濾器在安裝后具有檢漏條件。檢漏方式盡量采用掃描檢漏，如果沒(méi)有掃描檢漏條件，可以采用全效率檢漏方法進(jìn)行排風(fēng)高效過(guò)濾器完整性驗證。排風(fēng)高效過(guò)濾器新安裝后或者更換后需要進(jìn)行現場(chǎng)檢漏，檢漏范圍應該包括高效過(guò)濾器及其安裝邊框。

　　（4）現規范條文新增條文第5.2.4條要求：“ABSL-3實(shí)驗室和四級生物安全實(shí)驗室應設置備用送風(fēng)機”。本條文提出，對于A(yíng)BSL-3實(shí)驗室和四級生物安全實(shí)驗室應設置備用送風(fēng)機，主要是考慮致病因子的危險性和動(dòng)物實(shí)驗室的長(cháng)期運行要求。

　　（5）原規范條文第5.3.1（3）條要求：“操作過(guò)程中可能產(chǎn)生污染的設備必須設置局部負壓排風(fēng)裝置，并帶高效空氣過(guò)濾器”。現規范條文第5.3.1（3）條修訂為：“b1類(lèi)實(shí)驗室中可能產(chǎn)生污染物外泄的設備必須設置帶高效空氣過(guò)濾器的局部負壓排風(fēng)裝置，負壓排風(fēng)裝置應具有原位檢漏功能”。本條文指出，操作過(guò)程中可能產(chǎn)生污染的設備包括離心機、真空泵等，故應予以防范。

　　（6）原規范條文第5.3.2條在修訂時(shí)繼續沿用：“三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區的排風(fēng)必須經(jīng)過(guò)高效過(guò)濾器過(guò)濾后排放”。本條文規定三級生物安全實(shí)驗室防護區的排風(fēng)至少需要一道高效過(guò)濾器過(guò)濾，四級生物安全實(shí)驗室防護區的排風(fēng)至少需要兩道高效過(guò)濾器過(guò)濾，國外相關(guān)標準也都有此要求。

　　（7）原規范條文第5.3.6條規定：“三級和四級生物安全實(shí)驗室應設置備用派發(fā)機組，并可自動(dòng)切換”。現規范條文第5.3.5條修訂為：“三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區應設置備用排風(fēng)機，備用排風(fēng)機應能自動(dòng)切換，切換過(guò)程中應能保持有序的壓力梯度和定向流”。本條文指出，生物安全實(shí)驗室安全的核心措施，是通過(guò)排風(fēng)保持負壓，所以排風(fēng)機是最關(guān)鍵的設備之一，應有備用。為保證正在工作的排風(fēng)機出故障時(shí)，室內負壓狀態(tài)不被破壞，備用排風(fēng)機應能自動(dòng)啟動(dòng)，使系統不間斷正常運行。保持有序的壓力梯度和定向流是指整個(gè)切換過(guò)程氣流從輔助工作區至防護區，由外向內保持定向流動(dòng)，并且整個(gè)防護區大氣不能出現正壓。

　　（8）原規范條文第6.1.1條規定：“三級和四級生物安全實(shí)驗室供水管道應設置管道倒流防止器或其他有效的防止倒流裝置，并且這些裝置應設置在清潔區”。現規范條文第6.2.1條修訂為：“生物安全實(shí)驗室防護區的給水管道應采取設置倒流防止器或其他有效的防止回流污染的裝置，并且這些裝置應設置在輔助工作區”。本條文的規定是為了防止生物安全實(shí)驗室在給水供應時(shí)可能對其他區域造成回流污染，應設置防回流裝置防范，以便在給水、熱水、純水供水系統中能自動(dòng)防止因背壓回流或虹吸回流而產(chǎn)生的不期望的水流倒流，防回流污染產(chǎn)生的技術(shù)措施一般可采用空氣隔斷、倒流防止器、真空破壞器等措施和裝置。

　　（9）原規范條文第6.2.2條要求：“三級和四級生物安全實(shí)驗室的半污染區和污染區排水應通過(guò)專(zhuān)門(mén)的管道收集至獨立的裝置中進(jìn)行消毒滅菌處理”。現規范條文第6.3.2條修訂為：“三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區應根據壓差要求設置存水彎和地漏的水封深度；構造內無(wú)存水彎的衛生器具與排水管道連接時(shí)，必須在排水口以下設存水彎；排水管道水封處必須保證充滿(mǎn)水或消毒液”。本條規定是對生物實(shí)驗室安全的重要保證，必須嚴格執行。存水彎、水封盒等能有效地隔斷排水管道內的有毒有害氣體外竄，從而保證了實(shí)驗室的生物安全。存水彎水封必須保證一定深度，考慮到實(shí)驗室壓差要求、水封蒸發(fā)損失、自虹吸損失以及管道內氣壓變化等因素，國外規范推薦水封深度為150mm。嚴禁采用活動(dòng)機械密封代替水封。實(shí)驗室后勤人員需要根據使用地漏排水和不使用地漏排水的時(shí)間間隔和當地氣候條件，主要是根據空氣干濕度、水封深度確定水封蒸發(fā)量是否使存水彎水封干涸，定期對存水彎進(jìn)行補水或補消毒液。

　　（10）現規范條文新增第6.3.3條規定：“三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區的排水應進(jìn)行消毒滅菌處理”。本條規定指出，三級和四級生物安全實(shí)驗室防護區廢水的污染風(fēng)險是最高的，故必須集中收集進(jìn)行有效的消毒滅菌處理。

　　（11）原規范條文第7.1.1條規定：“生物安全實(shí)驗室必須保證用電的可靠性，三級生物安全實(shí)驗室應按一級負荷供電，當按一級負荷供電有困難時(shí)，應設置不間斷電源。四級生物安全實(shí)驗室必須按一級負荷供電，并設置不間斷電源和自備發(fā)電設備”。現規范條文第7.1.2條修訂為：“BSL-3實(shí)驗室和ABSL-3中的a類(lèi)和b1類(lèi)實(shí)驗室應按一級負荷供電，當按一級負荷供電有困難時(shí)，應采用一個(gè)獨立供電電源，且特別重要負荷應設置應急電源；應急電源采用不間斷電源的方式時(shí)，不間斷電源的供電時(shí)間不應小于30min；應急電源采用不間斷電源加自備發(fā)電機的方式時(shí)，不間斷電源應能確保自備發(fā)電設備啟動(dòng)前的電力供應”。本條規定是明確四級生物安全實(shí)驗室一般是獨立建筑，而三級生物安全實(shí)驗室可能不是獨立建筑。無(wú)論實(shí)驗室是獨立建筑還是非獨立建筑，因為建筑中的生物安全實(shí)驗室的存在，這類(lèi)建筑均要求按生物安全實(shí)驗室的負荷等級供電。BSL-3實(shí)驗室和ABSL-3中的b1類(lèi)實(shí)驗室特別重要負荷包括防護區的送風(fēng)機、排風(fēng)機、生物安全柜、動(dòng)物隔離設備、照明系統、自控系統、監視和報警系統等供電。

　　（12）原規范條文第7.1.3條規定：“當三級生物安全實(shí)驗室不能采用一級負荷供電，只設置不間斷電源時(shí)，不間斷電源應能保證實(shí)驗室主要設備15分鐘的電力供應。主要設備應包括生物安全柜、排風(fēng)機、空調通風(fēng)系統的分機、動(dòng)物隔離器、自動(dòng)報警檢測系統等。當三級和四級生物安全實(shí)驗室設置自備發(fā)電設備和不間斷電源時(shí)，不間斷電源應能確保自備發(fā)電機設備啟動(dòng)前主要設備的電力供應”。現規范條文第7.1.3條修訂為：“ABSL-3中的b2類(lèi)實(shí)驗室和四級生物安全

　　實(shí)驗室必須按一級負荷供電，特別重要負荷應同時(shí)設置不間斷電源和自備發(fā)電設備作為應急電源，不間斷電源應能確保自備發(fā)電設備啟動(dòng)前的電力供應”。本條文規定了一級負荷供電要求由兩個(gè)電源供電，當一個(gè)電源發(fā)生故障時(shí)，另一個(gè)電源不應同時(shí)受到破壞，同時(shí)特別重要負荷應設置應急電源。2個(gè)電源可以采用不同變電所引來(lái)的2路電源，雖然它不是嚴格意義上的獨立電源，但長(cháng)期的運行經(jīng)驗表明，一個(gè)電源發(fā)生故障或檢修的同時(shí)另一電源又同時(shí)發(fā)生事故的情況較少，且這種事故多數是由于誤操作造成的，可以通過(guò)增設應急電源、加強維護管理、健全必要的規章制度來(lái)保證用電可靠性。ABSL-3中的b2類(lèi)實(shí)驗室考慮到其風(fēng)險性，將其供電標準提高。ABSL-3中的b2類(lèi)實(shí)驗室和四級生物安全實(shí)驗室，考慮到對安全要求更高，強調必須按一級負荷供電，并要求特別重要負荷同時(shí)設置不間斷電源和備用發(fā)電設備。AB-SL-3中的b2類(lèi)實(shí)驗室和四級生物安全實(shí)驗室特別重要負荷包括防護區的生命支持系統、化學(xué)淋浴系統、氣密門(mén)充氣系統、生物安全柜、動(dòng)物隔離設備、送風(fēng)機、排風(fēng)機、照明系統、自控系統、監視和報警系統等供電。

　　（13）原規范條文第7.1.1條規定：“當出現緊急情況時(shí)，所有設置互鎖功能的門(mén)都必須能處于開(kāi)啟狀態(tài)”。現標準條文第7.3.3條修訂為：“三級和四級生物安全實(shí)驗室自控系統報警信號應分為重要參數報警和一般參數報警。重要參數報警應為聲光報警和顯示報警，一般參數報警應為顯示報警。三級和四級生物安全實(shí)驗室應在主實(shí)驗室內設置緊急報警按鈕”。本條文指出報警方案的設計異常重要，其原則是不漏報、不誤報、分輕重緩急、傳達到位。人員正常進(jìn)出實(shí)驗室導致的壓力波動(dòng)等不應立即報警，可將此報警響應時(shí)間延遲（人員開(kāi)、關(guān)門(mén)通過(guò)所需的時(shí)間），延遲后壓力梯度持續喪失才應判斷為故障而報警。一般參數報警指暫時(shí)不影響安全，實(shí)驗活動(dòng)可持續進(jìn)行的報警，如過(guò)濾器阻力的增大、風(fēng)機正常切換、溫濕度偏離正常值等；重要參數報警指對安全有影響，需要考慮是否讓實(shí)驗活動(dòng)終止的報警，如實(shí)驗室出現正壓、壓力梯度持續喪失、風(fēng)機切換失敗、停電、火災等。當出現無(wú)論何種異常時(shí)，中控系統應有即時(shí)提醒，不同級別的報警信號要易區分。緊急報警應設置為聲光報警，聲光報警為聲音和警示燈閃爍相結合的方式報警。報警聲音信號不宜過(guò)響，以能提醒工作人員而又不驚擾工作人員為宜。監控室和主實(shí)驗室內應安裝聲光報警裝置，報警顯示應始終處于監控人員可見(jiàn)和易見(jiàn)的狀態(tài)。主實(shí)驗室內應設置緊急報警按鈕，以便需要時(shí)實(shí)驗人員可向監控室發(fā)出緊急報警。

　　（14）現規范條文新增第7.4.3條規定：“三級和四級生物安全實(shí)驗室應在互鎖門(mén)附近設置緊急手動(dòng)解除互鎖開(kāi)關(guān)。中控系統應具有解除所有門(mén)或指定門(mén)互鎖的功能”。本條文指出，生物安全實(shí)驗室互鎖的門(mén)會(huì )影響人員的通過(guò)速度，應有解除互鎖的控制機制。當人員需要緊急撤離時(shí)，可通過(guò)中控系統解除所有門(mén)或指定門(mén)的互鎖。此外，還應在每扇互鎖門(mén)的附近設置緊急手動(dòng)解除互鎖開(kāi)關(guān)，使工作人員可以手動(dòng)解除互鎖。

　　（15）原規范條文第8.0.2條規定：“二~四級生物安全實(shí)驗室應設在耐火等級不低于二級的建筑物內”。現規范條文第8.0.2條修訂為：“三級生物安全實(shí)驗室的耐火等級不應低于二級。四級生物安全實(shí)驗室的耐火等級應為一級”。我國現行的《建筑設計防火規范》GB50016只提到廠(chǎng)房、倉庫和民用建筑的防火設計，未提及生物安全建筑的耐火等級問(wèn)題。生物安全實(shí)驗室內的設備、儀器一般比較貴重，但生物安全實(shí)驗室不僅僅是考慮儀器的問(wèn)題，更重要的是保護實(shí)驗人員免受感染和防止致病因子的外泄。根據生物安全實(shí)驗室致病因子的危害程度，同時(shí)考慮實(shí)驗設備的貴重程度，作出本條文的規定。

　　（16）原規范條文第8.0.3條規定：“四級生物安全實(shí)驗室應為獨立防火分區”。現規范條文第8.0.3條修訂為：“四級生物安全實(shí)驗室應為獨立防火分區。三級和四級生物安全實(shí)驗室共用一個(gè)防火分區時(shí)，其耐火等級應為一級”。本條文指出，四級生物安全實(shí)驗室實(shí)驗的對象是危害性大的致病因子，采用獨立的防火分區主要是為了防止危害性大的致病因子擴散到其他區域，將火災控制在一定范圍內。由于一些工藝上的要求，三級和四級生物安全實(shí)驗室有時(shí)置于一個(gè)防火分區，但為了同時(shí)滿(mǎn)足防火要求，此種情況三級生物安全實(shí)驗室的耐火等級應等同于四級生物安全實(shí)驗室。

　　（17）原規范條文第8.0.5條規定：“三級和四級生物安全實(shí)驗室應采取有效的防火防煙分割措施，并應采用耐火極限不低于2小時(shí)的隔墻和甲級防火門(mén)與其他部位隔開(kāi)”。現標規范條文第8.0.5條修訂為：“三級和四級生物安全實(shí)驗室吊頂材料的燃燒性能和耐火極限不應低于所在區域隔墻的要求。三級和四級生物安全實(shí)驗室與其他部位隔開(kāi)的防火門(mén)應為甲級防火門(mén)”。本條文指出，我國現行的《建筑設計防火規范》GB50016對吊頂材料的燃燒性能和耐火極限要求比較低，這主要是考慮人員疏散，而三級和四級生物安全實(shí)驗室不僅僅是考慮人員的疏散問(wèn)題，更要考慮防止危害性大的致病因子的外泄。為了有更多的時(shí)間進(jìn)行火災初期的滅火和盡可能的將火災控制在一定的范圍內，故規定吊頂材料的燃燒性能和耐火極限不應低于所在區域墻體的要求。

　　3 結束語(yǔ)

　　工程建設標準規范在設計和施工過(guò)程中是必須了解和掌握的，其中強制性條文是最基本的、必須做到的要求，要準確把握強制性條文的精神實(shí)質(zhì)，就必須系統學(xué)**并掌握工程建設標準與規范，全面理解強制性條文的準確內涵。只有這樣，才能保證強制性條文在設計與施工過(guò)程中的貫徹執行。